侵权责任纠纷 （2018）鲁17民终583号

无法认定侵权事实属认定事实错误。被告在两次开庭中都拒绝开庭，应视为对自己权利的放弃。一审驳回原告的起诉属适用法律错误。被上诉人菏泽市牡丹区公路管理局答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人起诉已过诉讼时效，上诉人不是合法法人或者其他组织，不具有诉讼主体资格，对涉案土地不具有所有权、土地使用权，家属院占用土地并非公路局占用，与被上诉人无关，请求驳回上诉。原审原告牡丹区牡丹办事处建筑大队向一审法院起诉请求：判令位于双河集社区西部菏济公路东南侧，南北宽48.35米，东西宽68.87米，约合征地5亩的地皮及房屋的使用权归原告所有；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一九七二年七月二十五日，原赵楼人民公社、原菏泽县民政局、原告与双河集社区四家联合签订协议，约定原告购买双河集社区一块地皮的使用权，位置在双河集社区西部菏济公路东南侧，南北宽48.35米，东西宽68.87米，约合征地5亩。当时支付2300元（其中包括土地征收款、青苗补偿款、肥料补偿款）。原告征地当年建成用于生产、办公、生活的场所，共建房屋26间，其中办公室6间、伙房3间、电气修配门市4间、木工车间5间、电锯车间2间、仓库

牡丹区牡丹办事处建筑大队、菏泽市牡丹区公路管理局侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁17民终583号上诉人（原审原告）：牡丹区牡丹办事处建筑大队（原菏泽县赵楼人民公社革命委员会建筑大队），住所地：菏泽市牡丹区牡丹办事处阳光社区。负责人：赵庆仁，男，1952年1月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王琢玉，男，1964年8月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。（特别授权）被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区公路管理局……