建设工程施工合同纠纷 （2019）浙02民终2176号

原告与被告签署的《鼎豪名苑幕墙工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告完成了石材幕墙施工，现工程已经竣工验收投入使用，且两年质保期也届满，故被告应当向原告支付剩余全部工程价款。关于工程价款金额，原告与被告均认可被告委托的宁波德信工程管理有限公司审定的造价5414162元，扣减浮动率和联系单费用后金额为4697814元。因原告对扣减部分有争议，经司法鉴定，争议部分造价为289026元（其中后置埋件213655元，石材防污处理75371元），对该部分造价应计入原告的工程价款金额。对于原告主张的花岗岩石差价，结合原告提供的祥飞公司的进口报关单、发货凭证、情况说明以及浙江省石材行业协会出具《关于鼎豪名苑项目外立面花岗岩石材品种鉴定说明》，足以认定原告使用在涉案鼎豪名苑工程中的石材系进口石材，故对于石材价差部分不应当予以扣减，原告主张按照原定的进口石材价格计价合理，予以采纳，原告的工程价款中尚应加上石材价差120501元。综上，原告可得的工程总价款为5107341元（4697814元+289026元+120501元）。原告自认被告

原告与被告签署的《鼎豪名苑幕墙工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告完成了石材幕墙施工，现工程已经竣工验收投入使用，且两年质保期也届满，故被告应当向原告支付剩余全部工程价款。关于工程价款金额，原告与被告均认可被告委托的宁波德信工程管理有限公司审定的造价5414162元，扣减浮动率和联系单费用后金额为4697814元。因原告对扣减部分有争议，经司法鉴定，争议部分造价为289026元（其中后置埋件213655元，石材防污处理75371元），对该部分造价应计入原告的工程价款金额。对于原告主张的花岗岩石差价，结合原告提供的祥飞公司的进

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2176号 上诉人（原审原告）：宁波创新兴达石业装饰工程有限公司。住所地：宁波市鄞州区启明路******。 法定代表人：张珠波，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶波，浙江红邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波鼎豪城乡置业有限公司。住所。住所地：宁波市鄞州区云龙镇前后陈村div> 法定代表人：谢识才，该公司董事长。 委托诉讼……