民间借贷纠纷 （2019）豫0403民初1030号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中，董玉枝向王红杰出具借条，双方之间成立民间借贷关系。 结合原、被告提交的证据材料，能够认定董玉枝向王红杰借款70000元。 故王红杰要求董玉枝偿还借款本金70000元，理由正当，应予支持。 关于借款利息。 王红杰提交的证据材料显示，自2014年12月至2015年3月，董玉枝以转账方式每月向王红杰支付700元。 考虑到双方的交易方式、交易习惯能够认定双方口头约定借款利息为月利率1%。 故王红杰要求董玉枝自2015年4月1日起按照月利率1%支付借款利息，于法有据，本院予以支持。 被告董玉枝辩称，其与王红杰之间不存在民间借贷法律关系，王红杰的70000元系其在融亿公司的投资款。 董玉枝提交的证据材料不能充分证明王红杰在融亿公司投资。 即使王红杰在融亿公司投资，董玉枝系完全民事行为能力人，董玉枝于2014年12月2日向王红杰出具借条且向王红杰支付利息的行为亦能表明双方之间存在民间借贷法律关系。 故董玉枝的辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于
摘要
王红杰与董玉枝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初1030号原告：王红杰，女，1965年11月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。 委托诉讼代理人：王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。 被告：董玉枝，女，1959年3月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。 原告王红杰与被告董玉枝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公……