名誉权纠纷 （2016）赣01民终2057号

公民有合法的言论自由，但不得利用互联网捏造、歪曲事实，散布谣言，妨害社会管理秩序以及从事其他侵犯国家、社会、集体利益和公民合法权益的行为。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。署名为被告新洪公司的带有诋毁、侮辱、诽谤言词的涉案博文在互联网站上散布长达数年，但被告新洪公司均未采取任何消除影响的措施，放任、默认涉案博文的持续传播、扩散。虽然被告新洪公司辩称涉案博文并非其发布至网上，但该文与被告新洪公司撰写的举报材料高度一致，且署名亦相同，故涉案博文应认定系被告新洪公司撰写，并在互联网上散布。该行为足以造成对原告人格的诋毁、名誉的损害和社会评价的降低，已构成对原告名誉权的侵害。且在涉及原告和被告新洪公司的纠纷已由人民法院作出生效判决、裁定后，被告新洪公司仍未采取任何消除影响的措施，其侵权的主观恶意十分明显。为此，原告主张被告新洪公司在相关媒体上发表澄清事实的声明，消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，一审法院予以支持。但因该文在互联网上已无法查看，故原告主张被告新洪公司

公民有合法的言论自由，但不得利用互联网捏造、歪曲事实，散布谣言，妨害社会管理秩序以及从事其他侵犯国家、社会、集体利益和公民合法权益的行为。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。署名为被告新洪公司的带有诋毁、侮辱、诽谤言词的涉案博文在互联网站上散布长达数年，但被告新洪公司均未采取任何消除影响的措施，放任、默认涉案博文的持续传播、扩散。虽然被告新洪公司辩称涉案博文并非其发布至网上，但该文与被告新洪公司撰写的举报材料高度一致，且署名亦相同，故涉案博文应认定系被告新洪公司

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2057号上诉人（原审被告）：南昌新洪房地产综合开发有限公司，住所地：南昌市站前路19号，组织机构代码：70559281-9。法定代表人：何小保，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄红星，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：熊衍保，男，1971年5月8日生，汉族，住南昌市西湖区，。委托诉讼代理人：陆兆文，北京市通商律师……