承包地征收补偿费用分配纠纷 (2018)闽01民终10430号
裁判要旨
土地作为农民赖以生存发展的资源,当集体土地被国家征收后,其生产、生活必然直接受到损害,故集体土地被征收后,依赖该土地生产生活的村民有权获得征地补偿。先锋村委会依照法定程序召开村民会议,并根据民主议定程序决定补偿费用的分配方案,议定、公示程序均符合法律规定,程序合法,本案不再予以赘述。本案的争议焦点为“张艳珍是否具有征地补偿款分配主体资格”。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,张艳珍是否有权请求分配征收补偿费用,取决于先锋村的征地补偿安置方案确定时张艳珍是否具有本集体经济组织成员资格,即满足时间条件和主体条件。本案重点在于主体条件即集体经济组织成员资格的审查。鉴于农村组成人员身份多样,传统习俗印记浓厚,故审查当事人的集体经济组织成员资格时,应当结合各方因素。参照最高人民法院颁布的《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要》第二十三条,审理土地补偿费分配纠纷时,应在现行法律规定框架内,综合考虑当事人生产生活状况、户户口登记状况以及土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。应采取“复合标准说”,结合“户户籍标准、活保障基础来源标准”综合认定
摘要
土地作为农民赖以生存发展的资源,当集体土地被国家征收后,其生产、生活必然直接受到损害,故集体土地被征收后,依赖该土地生产生活的村民有权获得征地补偿。先锋村委会依照法定程序召开村民会议,并根据民主议定程序决定补偿费用的分配方案,议定、公示程序均符合法律规定,程序合法,本案不再予以赘述。本案的争议焦点为“张艳珍是否具有征地补偿款分配主体资格”。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,张艳珍是否有权请求分配征收补偿费用,取决于先锋村的征地补偿安置方案确定时张艳珍是否具有本集体经济组织成员资格,即满足时间条件和主体条件。本案重点在于主体条件即集体经济组织成员资
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民终10430号 上诉人(原审原告):张艳珍,女,1974年5月27日出生,汉族,住福建省罗源县,现住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人:林全奇(系张艳珍丈夫),住福建省罗源县,现住福建省福州市晋安区。 被上诉人(原审被告):罗源县碧里乡先锋村民委员会,住所地福建省罗源县碧里乡先锋村。 负责人:翁丽雄,村主任。 委托诉讼代理人:王标……