不当得利纠纷 （2015）三中民终字第12523号

关于本案的主体问题，本案所涉及的《支出凭单》上皆为董凤梅在领款人处签字，医疗促进会通过转账支付的款项亦进入董凤梅的账户，虽然董凤梅称系由其代董凤华签字并领取款项，但其与董凤梅内部的约定不得对抗第三人。故董凤华、董凤梅关于一审判决认定的付款主体错误，董凤梅并非责任主体的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。医疗促进会要求退还其支付董凤华、董凤梅的退股款和股息，则其应当证明董凤华、董凤梅收取上述款项没有合法依据。医疗促进会主张其给付董凤华、董凤梅涉诉款项系董×持有的7万股票的退股款和股息，但在（2013）朝民初字第01594号一案中，董×否认其委托董凤华、董凤梅代其领取上述款项，且生效法院判决认定在该案中医疗促进会不能证明其将上述款项交付董×授权的代理人，故判令医疗促进会向董×履行包括涉诉款项在内的付款义务。因此，董凤华、董凤梅领取董×退股款及利息的合法依据已被生效法院判决否认，故其领取上述款项缺乏合法依据。董凤华、董凤梅主张涉诉款项系王×承诺给董凤华的劳务费，对此，本院认为，首先，董凤华、董凤梅未能提交

关于本案的主体问题，本案所涉及的《支出凭单》上皆为董凤梅在领款人处签字，医疗促进会通过转账支付的款项亦进入董凤梅的账户，虽然董凤梅称系由其代董凤华签字并领取款项，但其与董凤梅内部的约定不得对抗第三人。故董凤华、董凤梅关于一审判决认定的付款主体错误，董凤梅并非责任主体的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。医疗促进会要求退还其支付董凤华、董凤梅的退股款和股息，则其应当证明董凤华、董凤梅收取上述款项没有合法依据。医疗促进会主张其给付董凤华、董凤梅涉诉款项系董×持有的7万股票的退股款和股息，但在（2013）朝民初字

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12523号上诉人（原审被告）董凤华，女，1960年12月5日出生。上诉人（原审被告）董凤梅，女，1973年5月11日出生。被上诉人（原审原告）中国医疗保健国际交流促进会，住所地北京市朝阳区惠新西街18号罗马花园A座。法定代表人韩德民，会长。委托代理人徐喆，北京市京银律师事务所律师。上诉人董凤华、董凤梅因与被上诉人中国医疗保健国际交流……