劳务合同纠纷 （2019）渝01民终10211号

依法成立的合同受法律保护。徐六全为李强承包的工程从事模板制作，双方约定每平方米36元，现徐六全共做620平方米的模板，李强对其工程量予以认可。李强就应当支付徐六全劳务费22320元。现李强辩称已三次支付徐六全劳务费合计25000元，但李强并未举示已支付劳务费25000元的证据，其应当承担举证不利的责任。对于李强的辩称意见，一审法院不予采信。故对于徐六全要求李强支付劳务费22320元的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：被告李强于本判决生效后五日内支付原告徐六全劳务费22320元。本案案件受理费892元，由被告李强负担358元，原告徐六全负担534元。二审中，双方当事人均未提交新的书面证据。李强申请证人周某、樊某出庭作证。周某陈述，李强分三次以现金方式向徐六全支付了钱款，具体付款金额已经记不清，但每次付款其均在场。樊某陈述，李强分三次以现金方式向徐六全支付了钱款，具体付款金额、付款时间已经记不清，但每次付款其均在场。徐六全对证人证言质证认为，李强在一审中自述的付款时间与两证人陈述的付款时间不一致，可证明证人证言系虚假，不应采信。另二审中，李强确认《杨兴安房屋做工结算单》上“李强”签名系其本

依法成立的合同受法律保护。徐六全为李强承包的工程从事模板制作，双方约定每平方米36元，现徐六全共做620平方米的模板，李强对其工程量予以认可。李强就应当支付徐六全劳务费22320元。现李强辩称已三次支付徐六全劳务费合计25000元，但李强并未举示已支付劳务费25000元的证据，其应当承担举证不利的责任。对于李强的辩称意见，一审法院不予采信。故对于徐六全要求李强支付劳务费22320元的诉讼请求，一审法院予以支持。判决：被告李强于本判决生效后五日内支付原告徐六全劳务费22320元。本案案件受理费892元，由被告李强负担358元，原告徐六全负担534元。二审中，双方当事人均未提交新的书面证据。李强申

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10211号上诉人（原审被告）：李强，男，汉族，1984年7月22日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：幸治东，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐六全，男，汉族，1963年7月30日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：万兴凤，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人李强因与被上诉人徐六全劳务合同纠纷……