名誉权纠纷 (2019)苏12民终2062号
裁判要旨
公民的名誉权、人格尊严受法律保护。公民的名誉权、人格尊严受到侵害的,有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。本案中,蒋银萍与朱兆宏因其他纠纷产生矛盾,事后在兴化市民论坛上发布“实名举报:村干部朱兆宏组织指使父亲、岳母拦路对我殴打至今处理无果。包公在哪里?达康在哪里?”的网贴,其中蒋银萍亦对朱兆宏进行人身攻击,其内容含有侮辱人格的词语。后朱兆宏、张建华又在其中跟帖,并发布相关情况说明,情况说明中称“蒋银锁以及蒋银萍还有几个男人…上楼将我家门锁砸坏,窗户打碎从窗户进入室内盗走电线,损坏水电管”,但朱兆宏、张建华并未提供相应证据证实蒋银萍实施了上述行为。张建华在网贴中以“绿草案”为网名多次发帖对蒋银萍进行人身攻击,其内容含有侮辱人格的词语。上述朱兆宏、张建华的发帖行为侵犯了蒋银萍的名誉权及人格尊严,对其社会评价造成不良影响,理应承担相应的法律责任。考虑到在一审法院作出判决前,蒋银萍所发布的网贴已不存在,朱兆宏、张建华的跟帖亦不复存在,为降低影响,酌情认定朱兆宏、张建华向蒋银萍道歉以书面方式进行较妥。关于精神损害抚慰金,考虑到本起纠纷发生的原因、侵权跟帖存在的时限,以
摘要
公民的名誉权、人格尊严受法律保护。公民的名誉权、人格尊严受到侵害的,有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。本案中,蒋银萍与朱兆宏因其他纠纷产生矛盾,事后在兴化市民论坛上发布“实名举报:村干部朱兆宏组织指使父亲、岳母拦路对我殴打至今处理无果。包公在哪里?达康在哪里?”的网贴,其中蒋银萍亦对朱兆宏进行人身攻击,其内容含有侮辱人格的词语。后朱兆宏、张建华又在其中跟帖,并发布相关情况说明,情况说明中称“蒋银锁以及蒋银萍还有几个男人…上楼将我家门锁砸坏,窗户打碎从窗户进入室内盗走电线,损坏水电管”,但朱兆宏、张建华并未提供相应证据证实蒋银萍实施了上述行为。张建华在网贴中以“绿
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2062号上诉人(原审原告):蒋银萍,女,1963年7月2日生,汉族,住兴化市。被上诉人(原审被告):朱兆宏,男,1981年12月27日生,汉族,住兴化市。被上诉人(原审被告):张建华,女,1981年10月17日生,汉族,住兴化市。两被上诉人共同委托诉讼代理人:葛福兴,兴化老圩法律服务所法律工作者。上诉人蒋银萍因与被上诉人朱兆宏、张建……