机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第07814号

案号
(2014)三中民终字第07814号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。该规定表明,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故适用过错推定原则,即法律推定机动车有过错,除非机动车一方举证证明非机动车、行人一方存在过错。本案中,王敏骑自行车与杨广勇驾驶机动车发生交通事故,应当适用前述过错推定原则确定双方的责任。在机动车驾驶人杨广勇不能举证证明王敏存在过错的情况下,一审法院认定杨广勇承担80%的责任,并未超出法律规定的范畴,本院予以确认。民安财保沧州公司关于责任划分不当的上诉主张,没有事实依据,且与现行法律相悖,本院不予支持。关于民安财保沧州公司应否承担商业三者险项下的赔偿责任一节。民安财保沧州公司提供的机动车商业保险条款规定,事故发生后,被保险人或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场属于商业三者险责任免除范围;民安财保沧州公司提供的商业车险

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。该规定表明,机动车与非机动车、行人之间发生交通事故适用过错推定原则,即法律推定机动车有过错,除非机动车一方举证证明非机动车、行人一方存在过错。本案中,王敏骑自行车与杨广勇驾驶机动车发生交通事故,应当适用前述过错推定原则确定双方的责任。在机动车驾驶人杨广勇不能举证证明王敏存在过错的情况下,一审法院认定杨广勇承

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第07814号上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司沧州中心支公司,营业场所沧州市新华区解放东路45号。负责人翟志,总经理。委托代理人李立新,北京市安博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王敏,女,1952年12月3日出生。委托代理人范亚锐,北京市元甲律师事务所律师。原审被告杨广勇,男,1979年12月9日出生。原审被告李玉山男,194……