排除妨害纠纷 （2017）晋04民终1891号
裁判要旨
原审认定以下事实不清：1、未查明涉案猪舍的建造时间；2、未查明所建猪舍是否侵占被上诉人购买案外人的老宅之宅基地；3、在被上诉人购买案外人的老宅，上诉人修建猪舍后，依据被上诉人认可的涉案猪舍已修建十几年，这十几年中被上诉人是如何通行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初508号民事判决。二、本案发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人丁显忠预交的二审案件受理费100元，予以退还。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 李国君二〇一七年十月十六日书记员 宋 艳 来自：www.
摘要
原审认定以下事实不清：1、未查明涉案猪舍的建造时间；2、未查明所建猪舍是否侵占被上诉人购买案外人的老宅之宅基地；3、在被上诉人购买案外人的老宅，上诉人修建猪舍后，依据被上诉人认可的涉案猪舍已修建十几年，这十几年中被上诉人是如何通行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初508号民事判决。二、本案发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人丁显忠预交的二审案件受理费100元，予以退还。审判长 姬国强审判员 张国刚审判员 李国君二〇一七年十月十六日书记员 宋 艳 来自：www.
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1891号上诉人（原审被告）：丁显忠。委托诉讼代理人：陈建军，山西健腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁贤阁。委托诉讼代理人丁云东，系被上诉人之子。上诉人丁显忠与被上诉人丁贤阁排除妨碍纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……