申请撤销仲裁裁决 (2014)玉中民一特字第10号
裁判要旨
申请人玉杯公司与被申请人朱绍波虽然对双方解除劳动关系均无异议,但双方对解除劳动关系的原因存在争议,现玉杯公司向本院申请撤销玉红劳人裁字(2014)94-2号关于由该公司支付朱绍波经济补偿金的仲裁裁决,因玉杯公司是否应向朱绍波支付经济补偿金,需以双方因何理由解除劳动关系为基础,但玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出玉红劳人裁字(2014)94-1号关于双方劳动关系解除的仲裁裁决后,玉杯公司不服,起诉至红塔区人民法院,该院正在审理过程中,据此,玉杯公司要求撤销本案仲裁裁决的理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项、第二款,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,裁定如下:撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人裁字(2014)94-2号仲裁裁决。双方当事人可以自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案件受理费400元,由申请人玉溪玉杯金属制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴析咛代理审判员 熊 再代理审判员 吴晓琳二〇一四年九月十六日书
摘要
申请人玉杯公司与被申请人朱绍波虽然对双方解除劳动关系均无异议,但双方对解除劳动关系的原因存在争议,现玉杯公司向本院申请撤销玉红劳人裁字(2014)94-2号关于由该公司支付朱绍波经济补偿金的仲裁裁决,因玉杯公司是否应向朱绍波支付经济补偿金,需以双方因何理由解除劳动关系为基础,但玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出玉红劳人裁字(2014)94-1号关于双方劳动关系解除的仲裁裁决后,玉杯公司不服,起诉至红塔区人民法院,该院正在审理过程中,据此,玉杯公司要求撤销本案仲裁裁决的理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)玉中民一特字第10号申请人玉溪玉杯金属制品有限公司。法定代表人:刘宝平,该公司总经理。委托代理人杨维志,云南世博律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被申请人朱绍波,男,1979年2月26日生,汉族。申请人玉溪玉杯金属制品有限公司(以下简称玉杯公司)与被申请人朱绍波申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,申……