返还原物纠纷 (2019)苏02民终4824号
裁判要旨
陈敏与李欣锋之间形成的借条及质押合同系双方的真实意思一致表示,内容不违反法律法规强制性规定,双方之间的民间借贷及质押关系合法有效,应受法律的保护。根据现有证据,陈敏已经履行了全部还款义务,其有权要求李欣锋归还苏B×××××吉普牌汽车,现李欣锋不能归还,则应承担相应的赔偿责任。根据陈敏和李欣锋对该车辆的陈述并结合宜兴市价格认定中心的询价进行综合考量,法院酌情认定李欣锋应赔偿陈敏142000元为宜。据此,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百一十五条、第二百一十九条之规定,判决:一、李欣锋于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈敏142000元。二、驳回陈敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1075元,由陈敏负担177元,由李欣锋负担898元。二审中,当事人均未提交新证据,本院对一审查明的事实依法予以确认。本院另查明:2018年4月23日,陈敏向案外人爱投金融公司出具了借款金额为70000元的借条和收条各一张。同日,就案涉苏B×××××吉普牌汽车,陈敏与爱投金
摘要
陈敏与李欣锋之间形成的借条及质押合同系双方的真实意思一致表示,内容不违反法律法规强制性规定,双方之间的民间借贷及质押关系合法有效,应受法律的保护。根据现有证据,陈敏已经履行了全部还款义务,其有权要求李欣锋归还苏B×××××吉普牌汽车,现李欣锋不能归还,则应承担相应的赔偿责任。根据陈敏和李欣锋对该车辆的陈述并结合宜兴市价格认定中心的询价进行综合考量,法院酌情认定李欣锋应赔偿陈敏142000元为宜。据此,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百一十五条、第二百一十九条之规定,判决:一、李欣锋于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈敏142000元。二、驳回陈敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4824号上诉人(原审被告):李欣锋,男,1990年7月15日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:蒋忠国,宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈敏,女,1985年4月24日生,汉族,住宜兴市。上诉人李欣锋因与被上诉人陈敏返还原物纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初5617号民事判决,向本院提起上诉。……