提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内02民终1442号

本案争议焦点在于岑义与二被告是否存在雇佣关系，岑义死亡后，本案原告在获得第三人赔偿后，就剩余部分，本案被告是否应当承担赔偿责任。首先，根据庭审中证人当庭证言及双方当事人陈述，能够证明岑义在被告包头蒙草普天园林建筑发展有限公司处从事栽树、浇水工作，虽然没有签订书面协议，但存在事实劳务关系。被告卢伟无用人资质，本案原告提供的证据不能确实充分地证据证明岑义受被告卢伟雇佣，故原告认为岑义与被告卢伟之间存在雇佣关系，不予确认。其次，根据（2018）内0202民初599号民事判决书认定的事实，岑义死亡系交通事故第三人侵害所致，且第三人根据责任比例已向本案原告进行了赔偿。对于与岑义之间存在事实劳务关系的被告包头蒙草普天园林建筑发展有限公司是否应当承担剩余赔偿责任，原告认为岑义在回家吃饭途中因交通事故导致死亡应参照《工伤保险条例》规定，下班途中视为工作场所的延伸。一审法院认为，被告包头蒙草普天园林建筑发展有限公司与岑义之间的劳务关系，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系，不宜适用《工伤保险条例》相关规定。岑义因交通事故导致死亡，并非从事雇佣活动，在雇佣关系以外的侵权第三人已按责任比例赔偿后，因其自身过

本案争议焦点在于岑义与二被告是否存在雇佣关系，岑义死亡后，本案原告在获得第三人赔偿后，就剩余部分，本案被告是否应当承担赔偿责任。首先，根据庭审中证人当庭证言及双方当事人陈述，能够证明岑义在被告包头蒙草普天园林建筑发展有限公司处从事栽树、浇水工作，虽然没有签订书面协议，但存在事实劳务关系。被告卢伟无用人资质，本案原告提供的证据不能确实充分地证据证明岑义受被告卢伟雇佣，故原告认为岑义与被告卢伟之间存在雇佣关系，不予确认。其次，根据（2018）内0202民初599号民事判决书认定的事实，岑义死亡系交通事故第三人侵害所致，且第三人根据责任比例已向本案原告进行了赔偿。对于与岑义之间存在事实劳务关系的被告

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1442号 上诉人（一审原告）：贺二埃，女，1952年5月7日出生，汉族，住包头市。 上诉人（一审原告）：贾志强，男，1971年10月25日出生，汉族，住包头市。 上诉人（一审原告）：贾志斌，男，1974年5月24日出生，汉族，住包头市。 三上诉人委托诉讼代理人：毛腾翔，包头市弘昶法律服务所法律工作者。 ……