承揽合同纠纷 （2017）鄂10民终367号

首先，审核报告中存在不当扣减的情形。一审中，被上诉人将所有子工程交工文件交由一审法院审核。交工文件表明每完成一道工序，均由上诉人及监理公司进行了验收，并由上诉人、被上诉人及监理公司三方签字表示合格。交工文件表明《结算审核报告》中扣减项目除去四个工程未完成设备及未完成设备对应材料应予以扣减外，其他项目扣减被上诉人均已按照合同约定及设计要求完成。且被上诉人完成的设备制作安装工程已于2014年10月30日竣工验收合格，并整体移交给了上诉人。一审过程中，一审法院对出具《结算审核报告》的乐山恒信工程咨询有限公司法定代表人李传宗、签字造价工程师黄志忠、赵继军进行了当庭调查询问。以上被询问人当庭均承认除四个工段未完成设备就未完成设备对应材料的扣减具有被上诉人与上诉人共同确认的相应依据外，其他扣减均无详细说明，也无被上诉人予以确认的材料，因此，关于《结算审核报告》中存在不当扣减已经由出具方予以认可同意。同时，一审法院对《结算审核报告》进行回函的注册造价工程师叶名川进行了当庭调查询问，也得出了审核报告中存在不当扣减的结论。对此，结算审核报告中就有关扣减缺乏事实和合同依据，缺乏详细的说明，且无被上诉人参与

首先，审核报告中存在不当扣减的情形。一审中，被上诉人将所有子工程交工文件交由一审法院审核。交工文件表明每完成一道工序，均由上诉人及监理公司进行了验收，并由上诉人、被上诉人及监理公司三方签字表示合格。交工文件表明《结算审核报告》中扣减项目除去四个工程未完成设备及未完成设备对应材料应予以扣减外，其他项目扣减被上诉人均已按照合同约定及设计要求完成。且被上诉人完成的设备制作安装工程已于2014年10月30日竣工验收合格，并整体移交给了上诉人。一审过程中，一审法院对出具《结算审核报告》的乐山恒信工程咨询有限公司法定代表人李传宗、签字造价工程师黄志忠、赵继军进行了当庭调查询问。以上被询问人当庭均承认除四个

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终367号上诉人（原审被告）：乐山金石焦化有限公司，住所地：四川省沐川县舟坝镇夏寨村七组。法定代表人：胡全华，该公司董事长。委托代理人：陈功、先红，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北浩运石化设备有限公司，住所地：湖北省洪湖市府场镇中华路。负责人：肖沛，该公司股东。委托代理人：汪钰龙，湖北维思德律师事务所律师。上诉人乐山金……