劳动争议 (2017)京02民特316号

案号
(2017)京02民特316号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。尚仁源通公司提交的证据不足以证明《员工开除通知书》所载郭红霞失职、违纪等行为,其公司应承担举证不能的法律后果,故大兴区仲裁委裁决其公司支付郭红霞解除劳动合同经济补偿金,适用法律并无不当。综上,尚仁源通公司未向本院提交证据证明京兴劳人仲字[2017]第3028号裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形,其公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条第一款规定,裁定如下:驳回北京尚仁源通医疗器械有限公司的申请。申请费10元,由北京尚仁源通医疗器械有限公司负担(已交纳)。审 判 长  史 伟审 判 员  张 洁审 判 员  庞 妍二〇一七年十一月十三日法官助理  张玉贤书 记 员  杜文琳

摘要

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。尚仁源通公司提交的证据不足以证明《员工开除通知书》所载郭红霞失职、违纪等行为,其公司应承担举证不能的法律后果,故大兴区仲裁委裁决其公司支付郭红霞解除劳动合同经济补偿金,适用法律并无不当。综上,尚仁源通公司未向本院提交证据证明京兴劳人仲字[2017]第3028号裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形,其公司申请撤销该仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特316号申请人:北京尚仁源通医疗器械有限公司,住所地北京市大兴区长子营镇民安路1号-203室。法定代表人:蒋新,总经理。委托诉讼代理人:胡吉乐,男,该单位员工。委托诉讼代理人:马冰,女,该单位员工。被申请人:郭红霞,女,1973年10月8日出生,住北京市朝阳区。申请人北京尚仁源通医疗器械有限公司(以下简称尚仁源通公司)与被申请人郭红霞申……