医疗损害责任纠纷 （2016）苏09民终1399号

1、陆从方因交通事故受伤后到县院就医，县院在诊疗过程中存有过错，已经江苏医鉴［2011］249号医疗事故技术鉴定结论认定，故其应当承担相应的赔偿责任。2、关于县院主张的医疗费的合理性问题。县院申请对医疗费合理性进行鉴定，但鉴定机构退鉴，县院质证表示由法院审核。经审查，陆从方在此期间住院、用药均用于治疗骨髓炎，无明显不合理用药情况，故一审法院对此期间的医疗费合理性予以认定。3、关于陆从方主张的误工费、护理费的问题。陆从方已超出法定退休年龄，故主张误工费，一审法院不予支持。关于护理期限，陆从方辩解称：没有治疗终结，无法鉴定护理期限，不能独立走路，正常需要一个人护理。陆从方的伤情仍在治疗当中，且就医病例中也载明陆从方“行走不利”的事实，故陆从方主张的护理费，一审法院予以支持，但护理期限应从2014年9月10日至2015年12月20日（共计466天）。由于陆从方未对护理期限、护理人数申请鉴定，且陆从方主要进行的是骨髓炎康复治疗，一审法院酌情住院期间1人护理。截止到2014年6月24日，护理人员谢寿海已超出了60周岁，故护理费应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。4、综上，对陆从方主张的从201

1、陆从方因交通事故受伤后到县院就医，县院在诊疗过程中存有过错，已经江苏医鉴［2011］249号医疗事故技术鉴定结论认定，故其应当承担相应的赔偿责任。2、关于县院主张的医疗费的合理性问题。县院申请对医疗费合理性进行鉴定，但鉴定机构退鉴，县院质证表示由法院审核。经审查，陆从方在此期间住院、用药均用于治疗骨髓炎，无明显不合理用药情况，故一审法院对此期间的医疗费合理性予以认定。3、关于陆从方主张的误工费、护理费的问题。陆从方已超出法定退休年龄，故主张误工费，一审法院不予支持。关于护理期限，陆从方辩解称：没有治疗终结，无法鉴定护理期限，不能独立走路，正常需要一个人护理。陆从方的伤情仍在治疗当中，且就医

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1399号上诉人（原审原告）陆从方（陆从芳）。委托代理人谢寿海(原告陆从方之夫)。委托代理人张仕美，江苏德佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）射阳县人民医院，住所地在射阳县合德镇发鸿街。法定代表人袁翠红，该院院长。委托代理人丁雨尧、江美红，江苏公正律师事务所律师。上诉人陆从方因与上诉人射阳县人民医院（以下简称县院）医疗损害责任纠纷一案……