财产损害赔偿纠纷 (2017)黔05民终45号
裁判要旨
本案焦点是原告房屋受损与被告拆房行为是否有因果关系。对此,经二原告申请一审法院依法委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心进行鉴定,鉴定意见认定,陈大平在拆除房屋的过程采用方法欠妥造成陈健、黄估芬房屋西墙和南墙损伤,陈大平应承担损害赔偿责任。房屋受损西墙和南墙进行加固修繕处理的修复费用,经评定工程费用计算为11792.88元,陈大平应予以赔偿。对于陈健、黄估芬主张的由于房屋受损致其门面租用费损失,未提供相应的证据证实,不予支持。对于陈健、黄估芬提出误工损失费,因本案系财产损害,其误工损失的请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:由被告陈大平于本判决生效后五日内赔偿原告陈健、黄佑芬房屋西墙和南墙进行加固修繕处理的工程费用共计人民币11792.88元。案件受理费4615.00元,鉴定费6500.00元,合计11115.00元,由原告陈健、黄佑芬负担10522.00元,由被告陈大平负担593.00元。二审期间,双方当事人未提交新证据,经审理,本院对原审查明的事实予以确认。二审双方当事人争议焦
摘要
本案焦点是原告房屋受损与被告拆房行为是否有因果关系。对此,经二原告申请一审法院依法委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心进行鉴定,鉴定意见认定,陈大平在拆除房屋的过程采用方法欠妥造成陈健、黄估芬房屋西墙和南墙损伤,陈大平应承担损害赔偿责任。房屋受损西墙和南墙进行加固修繕处理的修复费用,经评定工程费用计算为11792.88元,陈大平应予以赔偿。对于陈健、黄估芬主张的由于房屋受损致其门面租用费损失,未提供相应的证据证实,不予支持。对于陈健、黄估芬提出误工损失费,因本案系财产损害,其误工损失的请求,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项及《中华人民共和国民事
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终45号上诉人(原审原告):陈健,男,1962年10月2日生,汉族,住赫章县。上诉人(原审原告):黄佑芬,女,1965年5月25日生,汉族,住赫章县。被上诉人(原审被告):陈大平,男,1984年12月12日生,汉族,住赫章县。上诉人陈健、黄佑芬因与被上诉人陈大平财产损害赔偿纠纷一案,不服贵州省赫章县人民法院(2016)黔0527民初25……