劳动争议 （2014）锦民二终字第00597号

”论理部分与判决结果脱节，其“本院认为”部分否定了仲裁裁决的效力，故上诉人不得不提起上诉。一审裁定错误在于：1、北镇市邮政局属辽宁省邮政公司的分支机构，且取得了营业执照，根据《劳动合同法实施条例》第四条的规定，被上诉人具备用工主体资格，可以作为用人单位与劳动者订立无固定期限的劳动合同。2、一审法院依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定认为劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，属适用法律错误。该条款的含义：仲裁裁决对多项事项进行了裁决，当事人对部分事项不服向人民法院提起诉讼时，仲裁事项不发生法律效力。而本案仲裁裁决只裁定一项，因此，一审适用本条款认定劳动争议仲裁裁决不发生法律效力是错误的。综上，一审法院虽然驳回起诉，但论理部分认定事实有误，适用法律错误，否定了仲裁裁决的效力不当，侵害了上诉人的实体权利，请二审法院撤销一审裁定，重新论理。被上诉人北镇市邮政局当庭答辩称，1、上诉人错误的理解了《劳动合同法实施条例》第4条的规定，规定中用的是“可以”，而“可以”表达的是授权性法律规范，是任意性的规范，而不是义务性、命令性的规范。实际上是赋予了用人单位选择权，可以选择分支机构作

”论理部分与判决结果脱节，其“本院认为”部分否定了仲裁裁决的效力，故上诉人不得不提起上诉。一审裁定错误在于：1、北镇市邮政局属辽宁省邮政公司的分支机构，且取得了营业执照，根据《劳动合同法实施条例》第四条的规定，被上诉人具备用工主体资格，可以作为用人单位与劳动者订立无固定期限的劳动合同。2、一审法院依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定认为劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，属适用法律错误。该条款的含义：仲裁裁决对多项事项进行了裁决，当事人对部分事项不服向人民法院提起诉讼时，仲裁事项不发生法律效力。而本案仲裁裁决只裁定一项，因此，一审适用本条款认定劳动争议仲裁裁决不发生法律效

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦民二终字第00597号上诉人（原审被告）丛丽波，女，1974年11月5日出生，汉族，工人，住辽宁省北镇市。委托代理人孟献礼，辽宁无疆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北镇市邮政局，住所地辽宁省北镇市。负责人刘春雨，该局局长。委托代理人骆景宏，辽宁融基律师事务所律师。上诉人丛丽波因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2014）北民一初……