机动车交通事故责任纠纷 （2017）黑12民终771号

被告滕飞、人寿保险、华安保险承认原告的诉讼请求部分，不违法法律的规定，本院予以支持。通过对本案的证据分析与认定，三原告要求按照城镇居民身份赔偿死亡赔偿金的请求，由于三原告的证据不充分，没有形成证据链条，三原告要求按城镇居民赔偿其死亡赔偿金的请求，本院应不予支持。死亡赔偿金应按农村标准赔偿。原告尤作霞要求被告赔偿其被抚养人生活费的请求证据不足，本院应不予支持。综上所述，被告滕飞未遵守交通法规违章驾驶车辆，造成马玉平死亡，被告滕飞应予赔偿；被告腾飞驾驶的黑xx**号北京现代牌小型轿车在被告华安保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险，依法应先由被告华安保险、人寿保险在交强险与商业者险责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告滕飞赔偿；由于被告滕飞与马玉平在此次交通事故中负同等责任，确定被告滕飞承担50%的赔偿责任。本院依法核定如下：1、医疗费525元，被告华安保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；2、死亡赔偿金20年×11095元/年=221900元，被告华安保险在交强险死亡、伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元，余款111900×50%（责任比例）=55950元由被告人寿保险在商业三者险中赔偿；

被告滕飞、人寿保险、华安保险承认原告的诉讼请求部分，不违法法律的规定，本院予以支持。通过对本案的证据分析与认定，三原告要求按照城镇居民身份赔偿死亡赔偿金的请求，由于三原告的证据不充分，没有形成证据链条，三原告要求按城镇居民赔偿其死亡赔偿金的请求，本院应不予支持。死亡赔偿金应按农村标准赔偿。原告尤作霞要求被告赔偿其被抚养人生活费的请求证据不足，本院应不予支持。综上所述，被告滕飞未遵守交通法规违章驾驶车辆，造成马玉平死亡，被告滕飞应予赔偿；被告腾飞驾驶的黑xx**号北京现代牌小型轿车在被告华安保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险，依法应先由被告华安保险、人寿保险在交强险与商业者险责任险限额内予

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终771号上诉人（原审原告）：尤作霞，女，1967年5月8日出生，，汉族，无业，住望奎县。上诉人（原审原告）：刘桂荣，女，1937年6月21日出生，汉族，无业，住大庆市。上诉人（原审原告）：马东喜，男，1989年2月5日出生，汉族，无业，住望奎县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕飞……