机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙10民终1330号

本案二审中当事人之间的争议焦点在以下两个方面：一、上诉人应否承担商业险赔偿责任。上诉人认为不应承担商业险赔偿责任，其理由是王治坤不具备从业资格。本院审查认为，被上诉人王治坤一审中提交的道路运输证、行驶证、驾驶证等证据足以证明被上诉人王治坤具备从业资格，不符合上诉人免责条款的约定，上诉人主张不承担商业险赔偿责任，与事实不符，本院不予采纳。二、本案伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村标准问题。本院审查认为，被上诉人张开春等一审中提交的暂住证、劳动合同、工资发放清单等证据可以证实本案受害人张宽生前居住、工作在城镇，且时间超过一年，故原审判决按城镇标准确定本案死亡赔偿金正确。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原判正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8410元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　柯星霞二〇一六年八月十五日书　记　员　　马　里 搜索“”

本案二审中当事人之间的争议焦点在以下两个方面：一、上诉人应否承担商业险赔偿责任。上诉人认为不应承担商业险赔偿责任，其理由是王治坤不具备从业资格。本院审查认为，被上诉人王治坤一审中提交的道路运输证、行驶证、驾驶证等证据足以证明被上诉人王治坤具备从业资格，不符合上诉人免责条款的约定，上诉人主张不承担商业险赔偿责任，与事实不符，本院不予采纳。二、本案伤残赔偿金应当适用城镇居民标准还是农村标准问题。本院审查认为，被上诉人张开春等一审中提交的暂住证、劳动合同、工资发放清单等证据可以证实本案受害人张宽生前居住、工作在城镇，且时间超过一年，故原审判决按城镇标准确定本案死亡赔偿金正确。综上，上诉人上诉理由不能

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1330号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。负责人：张跃。委托代理人：梅义煜，系公司员工。被上诉人（原审原告）：张开春。被上诉人（原审原告）：王建梅。被上诉人（原审原告）：崔萍方。被上诉人（原审原告）：张某甲。法定代理人：崔萍方。被上诉人（原……