返还原物纠纷 （2019）豫02民终1566号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告耿东东要求被告程威威返还车辆，但被告程威威否认占有该车辆，原告耿东东亦不能提供有效证据证明该车辆目前由被告程威威占有，故对原告耿东东的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告耿东东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告耿东东负担。耿东东上诉称:耿东东在一审期间提供的对程威威母亲的录音录像、对民警调解时的录音录像、证人证言等证据，以上证据能够证明耿东东的汽车是被程威威开走的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持耿东东的诉讼请求或者发回重审。程威威答辩称：在双方生活期间，程威威从未有将耿东东所述的车辆开走使用。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为:耿东东与程威威举行结婚仪式并同居生活，但并未办理结婚登记手续。后因双方感情不和，程威威于2018年5月份从

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告耿东东要求被告程威威返还车辆，但被告程威威否认占有该车辆，原告耿东东亦不能提供有效证据证明该车辆目前由被告程威威占有，故对原告耿东东的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告耿东东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告耿东东负担。耿东东上诉称:耿东东在一审期间提供的对程威威母亲的录音录像、对民警调解时的录音录像、证人证言等证据，以上证据

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终1566号上诉人（原审原告）耿东东，男，1989年1月4日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人郭安宁，河南金山佳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）程威威，女，1991年2月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人徐朋举，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人耿东东与被上诉人程威威返还原物纠纷一案，……