案外人执行异议之诉 （2017）湘05民终1239号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案当事人争议的执行标的是隆回县辰水河司门前河段治理工程的工程款，因该工程是由阳利峰以内部承包的名义实际承包施工，承担该工程的出资、质量、安全责任、负责全部税费，故阳利峰是该工程的实际施工人，该工程的工程款、工程质量保证金均应属阳利峰所有，是其生前合法财产，第三人阳祝华、肖杏贞、阳习达、阳俊松有权继承。因此，湘粤公司的诉讼请求无事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回湘粤公司的诉讼请求。一审案件受理费16458元，由湘粤公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院根据原卷证据材料查明：2016年12月20日，隆回县水务局与湘粤公司制作的隆回县司门前镇河段治理工程付款对账表载明：隆回县水务局共计向湘粤公司支付工程款11903999.99元，扣除质保金75万元，湘粤公司收工程款11153999.99元。湘粤公司收到该款后共计支付阳利峰1094199

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案当事人争议的执行标的是隆回县辰水河司门前河段治理工程的工程款，因该工程是由阳利峰以内部承包的名义实际承包施工，承担该工程的出资、质量、安全责任、负责全部税费，故阳利峰是该工程的实际施工人，该工程的工程款、工程质量保证金均应属阳利峰所有，是其生前合法财产，第三人阳祝华、肖杏贞、阳习达、阳俊松有权继承。因此，湘粤公司的诉讼请求无事实依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1239号上诉人（原审原告）：郴州市湘粤水电建筑安装公司。法定代表人：罗锡华，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨黎明，男，汉族，1962年10月6日出生，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：李万华，湖南锐鹏律师事务所律师，。被上诉人（原审被告）：易刚，男，1960年3月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：袁志林，男，1961年7月28日……