财产损害赔偿纠纷 （2021）晋09民终436号

原告高某1因火灾事故受到损失，经繁峙县消防救援大队初次和复核后两次认定，起火部位在被告张某3与其父张某1共同租用的门面房内，故被告张某3与其父张某1应承担原告因火灾事故遭受的损失。原告主张被告赔偿财产损失94745元有华瑞资产评估有限公司作出的评估报告佐证故本院予以支持；原告让被告赔偿营业损失的主张证据不足不予支持；原告主张的房租费本院酌情支持9166元；原告主张的鉴定费6000元系原告为实现受偿权利支出的必要且合理的费用故本院予以支持，上述赔偿款共计109911元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：被告张某1、张某3于本判决生效之日起十日内给付原告高某1赔偿款109911元。案件受理费2525元由被告张某1、张某3负担1110元，余款1415元由原告自己负担。二审中当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，高某1因火灾事故受到损失，经繁峙县消防救援大队初次和复核后两次认定，起火部位在上诉人张某3与其父张某1共同租用的门面房内，故张某3与其父张某1应对高某1因火灾事故遭受的损失承担

原告高某1因火灾事故受到损失，经繁峙县消防救援大队初次和复核后两次认定，起火部位在被告张某3与其父张某1共同租用的门面房内，故被告张某3与其父张某1应承担原告因火灾事故遭受的损失。原告主张被告赔偿财产损失94745元有华瑞资产评估有限公司作出的评估报告佐证故本院予以支持；原告让被告赔偿营业损失的主张证据不足不予支持；原告主张的房租费本院酌情支持9166元；原告主张的鉴定费6000元系原告为实现受偿权利支出的必要且合理的费用故本院予以支持，上述赔偿款共计109911元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：被告张某1、张某3于本判决生效之日起十日内给付

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终436号上诉人（原审被告）：张某1，男，1947年12月15日出生，汉族，山西省繁峙县人。委托诉讼代理人：张某2，男，1979年2月9日出生，汉族，山西省繁峙县人，系张某1之子。上诉人（原审被告）：张某3，女，1971年4月12日出生，汉族，山西省繁峙县人。委托诉讼代理人：李某，山西励耘聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某1，男，19……