继承纠纷 （2014）浙台民终字第912号

一、周修禧退休后的工资及补贴的归属问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产归夫妻共同所有，故三上诉人主张被继承人周修禧退休后的工资及补贴系其个人财产，显然于法无据，不能成立。二、临海市人力资源和社会保障局、临海市供销合作社联合社发放的抚恤金的处理问题。三上诉人主张双方当事人在领取该抚恤金时已经达成一致的分割协议，但三上诉人对此未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，仅凭双方已经实际领取抚恤金的事实不足以证明双方对抚恤金的分割已达成一致协议，故原审法院依法对该抚恤金进行分割处理，并无不当。三、周修禧的丧葬费用的处理问题。根据《婚姻法》、《老年人权益保障法》的有关规定，夫妻有互相扶养的义务，子女对父母有赡养的义务，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。被上诉人侯某作为周修禧的配偶，三上诉人作为周修禧的子女，对于周修禧的丧葬费用的承担均负有义务，故原审判决双方当事人对于上述费用进行分担，并无不妥。三上诉人主张上述费用应从周修禧与侯某的夫妻共同财产中优先支付，但丧葬费用并不属于周修禧的债务，故该主张缺乏依据

一、周修禧退休后的工资及补贴的归属问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金等财产归夫妻共同所有，故三上诉人主张被继承人周修禧退休后的工资及补贴系其个人财产，显然于法无据，不能成立。二、临海市人力资源和社会保障局、临海市供销合作社联合社发放的抚恤金的处理问题。三上诉人主张双方当事人在领取该抚恤金时已经达成一致的分割协议，但三上诉人对此未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，仅凭双方已经实际领取抚恤金的事实不足以证明双方对抚恤金的分割已达成一致协议，故原审法院依法对该抚恤金进行分割处理，并无不当。三、周修禧的丧葬费用的处理问题。根据《婚姻法》

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第912号上诉人（原审被告、反诉原告）：周甲。上诉人（原审被告、反诉原告）：周乙。上诉人（原审被告、反诉原告）：周丙。委托代理人：周乙。被上诉人（原审原告、反诉被告）：侯某。委托代理人：叶某。上诉人周甲、周乙、周丙因继承纠纷一案，不服临海市人民法院（2014）台临民初字第1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……