故意伤害 （2016）豫13刑终214号

上诉人（原审被告人）宋书营因琐事与被害人黄某发生厮打，被告人宋书营用拳脚殴打被害人，故意伤害被害人的身体，其行为已构成故意伤害罪，且导致被害人死亡，后果严重。上诉人（原审被告人）宋书营上诉称：“原判定性错误”的理由，经查，宋书营虽事先对被害人患有××不知情，但其主观上能够认识到其殴打行为可能会伤害被害人的身体健康，并且其伤害行为是导致被害人××发作导致死亡的诱因之一，虽然死亡后果超出了其本人主观意愿，但其行为符合故意伤害致人死亡的构成要件。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）宋书营上诉称：“有自首情节”的理由，经查，宋书营在案发后，虽电话联系了派出所民警李某，但从通话内容上看，只是询问被害人的情况，无明确投案的意思，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）宋书营上诉称：“量刑重”的理由，经查，宋书营能够积极赔偿被害人亲属损失，取得了其家属的谅解，原判已酌定从轻处罚。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

上诉人（原审被告人）宋书营因琐事与被害人黄某发生厮打，被告人宋书营用拳脚殴打被害人，故意伤害被害人的身体，其行为已构成故意伤害罪，且导致被害人死亡，后果严重。上诉人（原审被告人）宋书营上诉称：“原判定性错误”的理由，经查，宋书营虽事先对被害人患有××不知情，但其主观上能够认识到其殴打行为可能会伤害被害人的身体健康，并且其伤害行为是导致被害人××发作导致死亡的诱因之一，虽然死亡后果超出了其本人主观意愿，但其行为符合故意伤害致人死亡的构成要件。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）宋书营上诉称：“有自首情节”的理由，经查，宋书营在案发后，虽电话联系了派出所民警李某，但从通话内容上

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫13刑终214号原公诉机关河南省方城县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋书营，又名宋二，农民。2015年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被方城县公安局行政拘留10日，并处罚款200元。2015年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被方城县公安局刑事拘留，2015年7月2日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。河南省方……