民间借贷纠纷 （2018）闽02民终2067号
裁判要旨
蔡登山系台湾地区居民，本案属于厦门市中级人民法院指定由原审法院集中管辖的涉台案件，因此原审法院对本案享有管辖权。本案当事人并未约定适用的法律，依据最密切联系原则，本案应适用大陆法律。 本案中，刘惠玲与袁珊珊签订的《借款合同》，刘惠玲与蔡登山、李秀荣、杉品公司、杉品农业公司分别签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容和形式符合法律规定，合法有效。刘惠玲已依约履行款项出借义务，袁珊珊仅归还部分债务本金及利息，尚欠的借款本金及利息理应归还。基于各方在庭审中的一致确认，袁珊珊尚欠刘惠玲借款本金150万元，利息支付至2016年9月30日，故刘惠玲请求袁珊珊归还借款本金150万元及2016年10月1日起的相应利息，事实清楚，于法有据，予以支持。根据《借款合同》的约定，刘惠玲为实现讼争债权而支付的律师费8万元及保全费5000元，其中该律师费标准并未超过指导价的最高金额，故刘惠玲请求袁珊珊支付该律师费8万元及保全费5000元，符合合同约定，亦于法有据，予以支持。蔡登山、李秀荣、杉品公司、杉品农业公司作为讼争债务的连带责任保证人，依法应对袁珊珊的债务承担连带责任。李秀荣主张《保证合同》的签
摘要
李秀荣、刘惠玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽02民终2067号 上诉人（原审被告）：李秀荣，女，1972年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李俊贤，福建均融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳琳，福建均融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘惠玲，女，1988年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李朝东，福建明鼎律师事务……