走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）黔03刑终452号

上诉人曹杰崴、曹泽焜、张啟永违反国家对毒品的管理制度，为了贩卖而购买毒品氯胺酮94.49克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚。关于曹杰崴所持“贩卖毒品的行为系未遂”的上诉理由，经查，曹杰崴等三人至被公安民警查获前已基于贩卖毒品的目的完成了自成都购得毒品后运回遵义的行为，其行为依法应按既遂论处，故前述上诉理由不能成立，不予采纳。关于曹杰崴、曹泽焜、张啟永所持“原判决量刑过重”的上诉理由，经查，三被告人贩卖氯胺酮94.49克，已接近法律规定的“数量较大”的标准，一审法院综合三被告人的犯罪事实、情节等分别判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元系在法定量刑幅度内判处，且符合最高人民法院、贵州省高级人民法院关于毒品犯罪案件的量刑规定，故前述上诉理由亦不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长

上诉人曹杰崴、曹泽焜、张啟永违反国家对毒品的管理制度，为了贩卖而购买毒品氯胺酮94.49克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处罚。关于曹杰崴所持“贩卖毒品的行为系未遂”的上诉理由，经查，曹杰崴等三人至被公安民警查获前已基于贩卖毒品的目的完成了自成都购得毒品后运回遵义的行为，其行为依法应按既遂论处，故前述上诉理由不能成立，不予采纳。关于曹杰崴、曹泽焜、张啟永所持“原判决量刑过重”的上诉理由，经查，三被告人贩卖氯胺酮94.49克，已接近法律规定的“数量较大”的标准，一审法院综合三

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终452号原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹杰崴，男，1995年7月1日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。因提供毒品给他人吸食及吸食毒品，于2017年8月20日被遵义市公安局红花岗分局行政拘留二十日；因吸食毒品，于2018年1月29日被遵义市公安局汇川分局……