行政撤销 （2019）豫05行终385号

公民提起行政诉讼，应当属于法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，杜文珍要求撤销桂林镇人民政府为其与秦海波颁发的字第167号结婚证。根据杜文珍提交的证据和其陈述，其结婚登记行为发生在1998年10月23日，后又于2006年11月7日在其与秦海波共同户籍地安阳市殷都区民政局进行了离婚登记，并在上述结婚证上加盖了“此证作废”的印章。杜文珍请求撤销的字第167号结婚证已对其权利义务不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，裁定：对杜文珍的起诉，本院不予立案。上诉人杜文珍上诉称：根据婚姻法男女双方户籍均不在林州市桂林镇管辖范围，结婚证上男方无身份证号，照片不合规定，因此是无效证件，给杜文珍造成严重精神伤害。请求撤销一审裁定书，要求受理，本案诉讼费由被告承担并登报道歉。本院认为：人民法院审理行政案件，审查的是具体行政行为的合法性。杜文珍诉讼请求所针对的行为，对其权利义务不产生

公民提起行政诉讼，应当属于法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，杜文珍要求撤销桂林镇人民政府为其与秦海波颁发的字第167号结婚证。根据杜文珍提交的证据和其陈述，其结婚登记行为发生在1998年10月23日，后又于2006年11月7日在其与秦海波共同户籍地安阳市殷都区民政局进行了离婚登记，并在上述结婚证上加盖了“此证作废”的印章。杜文珍请求撤销的字第167号结婚证已对其权利义务不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款、《最高人民法院

河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行终385号上诉人（原审起诉人）：杜文珍，女，1974年7月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人杜文珍因诉林州市桂林镇人民政府行政撤销一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502行初55号行政裁定，向本院提起上诉。杜文珍一审诉讼请求：1.撤销字第167号（杜文珍与秦海波）桂林镇人民政府发的结婚证，并登报道歉；2.本案诉讼……