机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民终1329号
裁判要旨
公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后,交警部门作出的证明,程序合法,实体处理正确,本院予以采纳。关于本案的责任划分:被告电信公司由于对脱落在道路上方的电缆线未及时处置,导致原告尤正宝摔倒受伤,被告电信公司的行为是构成本事故的主要因素,应承担主要责任;原告尤正宝在道路行驶过程中,疏于观察路况,至其摔倒受伤,原告自身亦存在过错,是构成本事故的次要因素,应承担次要责任。针对原告主张的各项损失及其所举的证据,被告发表质证意见,一审法院对此分析认定如下:1、医疗费,原告主张11482.4元,提供病历、出院记录、医疗费票据、用药清单;被告辩称对医疗费金额无异议,我公司要求扣除15%非医保;一审法院认为被告要求在原告医疗费中扣除15%非医保,因其未提供相关依据,故不予支持,原告主张医疗费11482.4元,并提供相关依据,符合法律规定,予以采纳。2、住院伙食费,原告主张300元(15天×20元/天);被告辩称住院住院补助费认可18元/天×14天;一审法院认为被告辩称理由成立,故原告住院伙食费定为252元(18元/天×14天)。3、营养费,原告主张1800元(180天×10元/天),提
摘要
公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后,交警部门作出的证明,程序合法,实体处理正确,本院予以采纳。关于本案的责任划分:被告电信公司由于对脱落在道路上方的电缆线未及时处置,导致原告尤正宝摔倒受伤,被告电信公司的行为是构成本事故的主要因素,应承担主要责任;原告尤正宝在道路行驶过程中,疏于观察路况,至其摔倒受伤,原告自身亦存在过错,是构成本事故的次要因素,应承担次要责任。针对原告主张的各项损失及其所举的证据,被告发表质证意见,一审法院对此分析认定如下:1、医疗费,原告主张11482.4元,提供病历、出院记录、医疗费票据、用药清单;被告辩称对医疗费金额无异议,我公司要求扣除15%非医保
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1329号上诉人(原审第三人):中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文昌中路540号。负责人:马晨阳,总经理。委托诉讼代理人:吴咸军,男,1971年2月26日出生,汉族,该公司法律顾问,住扬州市江都区。被上诉人(原审原告):尤正宝,男,1951年1月25日出生,汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人:孙启东,扬州市……