车位纠纷 (2019)浙01民终4243号

案号
(2019)浙01民终4243号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
车位纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-07-18

裁判要旨

双方签订的车位购置协议合法有效,双方均应按约履行。现杨华以万运通公司逾期交付车位为由要求支付逾期交付车位的违约金。而万运通公司认为其存在逾期交付车位185天的违约行为,但在计算违约金时应扣除G20峰会期间停工18天的逾期天数。因万运通公司的抗辩事由不属于合同约定的免责情形,故不予采纳。杨华的诉讼请求,合法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:万运通公司于判决生效后十日内支付杨华逾期交付车位的违约金4218元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元,减半收取计25元,由万运通公司负担。 宣判后,万运通公司不服,向本院提出上诉称:原审认定事实、适用法律均错误。原审法院认为,上诉人的抗辩理由不属于合同约定的免责情形,不能免除违约责任。上诉人认为,因保障G20峰会被政府部门强制要求停工17天,该停工期间对于上诉人来说是属于政府行为导致的不可抗力情形,上诉人无法抗拒,根据相关的法律规定,该停工期间应当免除上诉人的违约责任。上诉人逾期交付

摘要

双方签订的车位购置协议合法有效,双方均应按约履行。现杨华以万运通公司逾期交付车位为由要求支付逾期交付车位的违约金。而万运通公司认为其存在逾期交付车位185天的违约行为,但在计算违约金时应扣除G20峰会期间停工18天的逾期天数。因万运通公司的抗辩事由不属于合同约定的免责情形,故不予采纳。杨华的诉讼请求,合法有据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:万运通公司于判决生效后十日内支付杨华逾期交付车位的违约金4218元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终4243号 上诉人(原审被告)杭州万运通置业有限公司,住所地浙江省桐庐县城梅林路**开发区管委会大楼**。 法定代表人黄伟东,执行董事。 委托诉讼代理人李凌峰,浙江华茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人许建文,浙江华茂律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)杨华,男,1984年8月8日出生,汉族,住浙江省建德市。 上诉人杭州万运通……