不当得利纠纷 （2017）陕04民终1544号

虽然农村土地承包是在农村集体经济组织内部以家庭为单位进行承包经营，但承包地是以人头为基础在同一集体经济组织内人均享有，具有一定的财产属性，与人身具有必然的依附关系，不能简单以家庭承包户作为依据来认定。林志峰的户口登记在以林保合为户主的农业家庭户下，但生前所承包的土地在其个人名下。林志峰去世后，其生前承包地中的1.08亩土地被征收产生的21600元土地补偿收益虽非遗产，但应参照遗产处理，由其法定继承人共同享有。林志峰的其他法定继承人明确表示放弃参与分割，故该款项应由原、被告各半享有。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条之规定，经审判委员会研究决定，判决：被告林西合自本判决生效之日起五日内给付原告林保合10800元。案件受理费340元，由原、被告各负担170元。二审期间，上诉人林保合向法庭提交了一份粮食直补卡，证明他领取粮食补助款。被上诉人林西合质证认为，直补卡上的名字是父亲的名字，只能证明父亲与林保合经济独立。本院审查认为，上诉人林保合提交的粮食直补卡客观真实，予以采纳，但因直补卡户名为林志峰，能够证明是给林志峰承包的土地发放的补助，

虽然农村土地承包是在农村集体经济组织内部以家庭为单位进行承包经营，但承包地是以人头为基础在同一集体经济组织内人均享有，具有一定的财产属性，与人身具有必然的依附关系，不能简单以家庭承包户作为依据来认定。林志峰的户口登记在以林保合为户主的农业家庭户下，但生前所承包的土地在其个人名下。林志峰去世后，其生前承包地中的1.08亩土地被征收产生的21600元土地补偿收益虽非遗产，但应参照遗产处理，由其法定继承人共同享有。林志峰的其他法定继承人明确表示放弃参与分割，故该款项应由原、被告各半享有。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条之规定，经审判委员会研究

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1544号上诉人（原审原告）：林保合，男，1969年11月17日生，汉族，小学文化，住咸阳市秦都区。被上诉人（原审被告）：林西合，男，1963年12月19日生，汉族，初中文化，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：陈敏祥，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。第三人：咸阳市秦都区双照街道办事处北上召村第三村民小组。负责人:林自立，系……