排除妨害纠纷 (2014)铁民一终字第00346号
裁判要旨
相邻关系体现了相邻不动产的所有人或使用人行使权利的延伸或限制。本案当事人是平等的民事主体,各方在行使自己权利的同时,应当本着有利生产、方便生活、团结互助的精神,兼顾到相邻另一方的利益,给相邻方造成妨碍,应停止妨害、排除妨碍。被告(反诉原告)黎秀英在遇妨碍正常生活时,应当依法通过正当途径予以解决,采取积极的态度正确处理,但其无故阻拦施工人员进行施工,构成一定的妨碍,原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)排除妨碍,理由正当,予以支持。关于原告(反诉被告)的其他诉讼请求,因其提供的证据不足以证明其主张,本院不予支持。原告(反诉被告)在维修其所有的房屋时,影响了被告(反诉原告)黎秀英的日常经营,且造成了被告(反诉原告)黎秀英房屋及屋内物品受损,这一损失与原告(反诉被告)的维修行为存有因果关系,故被告(反诉原告)黎秀英的反诉,本院予以支持。对于被告(反诉原告)黎秀英反诉的请求,有事实依据的予以支持,无事实依据的不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条之规定,据此判决:一、被告(反诉原告)黎秀英排除对原告铁煤集团房地产开发有限责任公司维修调兵山市中心小区41号楼、42号楼
摘要
相邻关系体现了相邻不动产的所有人或使用人行使权利的延伸或限制。本案当事人是平等的民事主体,各方在行使自己权利的同时,应当本着有利生产、方便生活、团结互助的精神,兼顾到相邻另一方的利益,给相邻方造成妨碍,应停止妨害、排除妨碍。被告(反诉原告)黎秀英在遇妨碍正常生活时,应当依法通过正当途径予以解决,采取积极的态度正确处理,但其无故阻拦施工人员进行施工,构成一定的妨碍,原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)排除妨碍,理由正当,予以支持。关于原告(反诉被告)的其他诉讼请求,因其提供的证据不足以证明其主张,本院不予支持。原告(反诉被告)在维修其所有的房屋时,影响了被告(反诉原告)黎秀英的日常经营,且造成了
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁民一终字第00346号上诉人(原审原告、反诉被告):铁煤集团房地产开发有限责任公司,住所地调兵山市调兵山大街。法定代表人张岐,系该公司经理。委托代理人申怀富,系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):黎秀英,女,1970年生,汉族,住调兵山市。原告(反诉被告)铁煤集团房地产开发有限责任公司诉被告(反诉原告)黎秀英排除妨害纠纷一……