劳务合同纠纷 (2015)抚中民终字第00898号
裁判要旨
邹长庆雇佣董文水、刘晶平、李忠宝、张景月为其铺设地砖,董文水、刘晶平、李忠宝、张景月按照邹长庆的要求在指定的时间、地点完成了双方约定的工作,邹长庆便理应按双方约定支付董文水、刘晶平、李忠宝、张景月在此工作期间的劳务费。虽然邹长庆没有到庭参加诉讼,但其在为董文水、刘晶平、李忠宝、张景月等人出具的欠条中已记载了本次劳务的劳务费的数额及其已经支付的数额和尚欠的数额,结合证人商连学的证言,可以认定邹长庆尚欠董文水、刘晶平、李忠宝、张景月劳务费3,986.00元未付的事实。邹长庆无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和举证的权利。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:邹长庆给付董文水、刘晶平、李忠宝、张景月劳务费人民币3,986.00元,此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果邹长庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由邹长庆负担。宣判后,邹长庆不服,向本院提起上诉,请求改判邹长庆没
摘要
邹长庆雇佣董文水、刘晶平、李忠宝、张景月为其铺设地砖,董文水、刘晶平、李忠宝、张景月按照邹长庆的要求在指定的时间、地点完成了双方约定的工作,邹长庆便理应按双方约定支付董文水、刘晶平、李忠宝、张景月在此工作期间的劳务费。虽然邹长庆没有到庭参加诉讼,但其在为董文水、刘晶平、李忠宝、张景月等人出具的欠条中已记载了本次劳务的劳务费的数额及其已经支付的数额和尚欠的数额,结合证人商连学的证言,可以认定邹长庆尚欠董文水、刘晶平、李忠宝、张景月劳务费3,986.00元未付的事实。邹长庆无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩和举证的权利。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚中民终字第00898号上诉人(原审被告):邹长庆,男,汉族,1950年7月30日出生,农民,住新宾满族自治县。被上诉人(原审原告):董文水,男,满族,1957年1月20日出生,农民,住新宾满族自治县。被上诉人(原审原告):刘晶平,男,满族,1957年1月11日出生,农民,住新宾满族自治县。被上诉人(原审原告):李忠宝,男,满族,1957年5月……