劳动争议 (2013)威民三终字第275号

案号
(2013)威民三终字第275号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
山东省威海市
裁判日期
2014-05-05

裁判要旨

被告在原告处工作,双方之间依法建立了劳动关系。2012年1月1日,原告与被告签订的劳动合同期满,此后,双方仍同意延续劳动关系,原告作为用人单位,应及时与被告续签劳动合同,未依法续签的,仍应按照劳动合同法的规定向劳动者支付二倍工资,否则,势必会造成用人单位与劳动者只签一次劳动合同的现象,这明显有悖劳动合同法的原则。故被告的该项请求,理由正当,应予支持。被告工作期间,原告安排被告加班,由于原、被告在劳动合同中未明确约定被告在正常工作时间内的工资数额,而被告亦认可原告已支付的工资包括加班费,且经折算后法定工作时间内的工资不低于当时最低工资标准,故可以认定原告支付的加班费已经足额,因此,被告要求原告支付加班费的请求,无事实依据,不予支持。劳动合同法规定,用人单位存在未依法为劳动者缴纳社会保险费、未足额支付劳动报酬等情形的,劳动者可以此为由解除劳动合同,用人单位应支付经济补偿金。但本案中,被告因个人原因不愿意参加社会保险,故其提出解除劳动关系与原告未为其缴纳社保费并无因果关系,且不能认定被告支付的加班费不足额,故被告要求支付经济补偿金的请求,理由不当,不予支持。被告要求原告支付2013年1月份工

摘要

被告在原告处工作,双方之间依法建立了劳动关系。2012年1月1日,原告与被告签订的劳动合同期满,此后,双方仍同意延续劳动关系,原告作为用人单位,应及时与被告续签劳动合同,未依法续签的,仍应按照劳动合同法的规定向劳动者支付二倍工资,否则,势必会造成用人单位与劳动者只签一次劳动合同的现象,这明显有悖劳动合同法的原则。故被告的该项请求,理由正当,应予支持。被告工作期间,原告安排被告加班,由于原、被告在劳动合同中未明确约定被告在正常工作时间内的工资数额,而被告亦认可原告已支付的工资包括加班费,且经折算后法定工作时间内的工资不低于当时最低工资标准,故可以认定原告支付的加班费已经足额,因此,被告要求原告支

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)威民三终字第275号上诉人(原审原告)威海信义机械设备有限公司。法定代表人鲍鑫,经理。委托代理人张方为,系上诉人法律顾问。被上诉人(原审被告)江海,男,1979年6月30日出生,汉族。委托代理人孙华玉,山东文旭律师事务所律师。委托代理人刘程成,山东文旭律师事务所律师。上诉人威海信义机械设备有限公司因劳动争议一案,不服威海市环翠区人民法院(201……