案外人执行异议之诉 （2021）冀02民终2426号

以第三人刘顺才名义办理的迁安市晨旭加油站有关证照，是行政机关在行使职权中认可其从事一定经营活动的凭证，具有法律效力。执行法院查封的储油罐、加油枪、加油机等财产属于迁安市晨旭加油站的配套设施，与加油站具有不可分性。在未办理有关证照变更手续的情况下，原告赵立东主张享有上述财产的所有权，于法无据，本院不予支持。基于资产转让协议的约定，原告赵立东享有债权请求权，但不具有排除强制执行的效力。综上所述，原告赵立东对案涉财产不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决驳回原告赵立东的诉讼请求。案件受理费34800元，由原告赵立东负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案属于案外人异议之诉，旨在审查赵立东对案涉标的是否享有排除强制执行的民事权益。 赵立东与刘顺才签订《加油站资产转让协议书》约定，将迁安市晨旭加油站全部及其整体资产，包括：站内全部房产及房屋内的装修和配套设施、土地以及加油站所属土地范围内的其他建筑（构）

以第三人刘顺才名义办理的迁安市晨旭加油站有关证照，是行政机关在行使职权中认可其从事一定经营活动的凭证，具有法律效力。执行法院查封的储油罐、加油枪、加油机等财产属于迁安市晨旭加油站的配套设施，与加油站具有不可分性。在未办理有关证照变更手续的情况下，原告赵立东主张享有上述财产的所有权，于法无据，本院不予支持。基于资产转让协议的约定，原告赵立东享有债权请求权，但不具有排除强制执行的效力。综上所述，原告赵立东对案涉财产不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决驳回原

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2426号 上诉人（原审原告、案外人）：赵立东，男，1973年4月4日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：王金双，河北聚识律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：唐山东恒资产管理有限公司，住所地唐山市路北区宏翔里怡景文园6楼7号203室。 法定代表人：仇东海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔万强，河北国赫律师事务……