民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终2004号
裁判要旨
关于田敏芳转账8.4万元性质的认定。向勇（乙方、出借方）、田敏芳（甲方、借款方）及案外人恩施卓信投资管理有限公司（丙方、居间方）签订《居间服务协议》，田敏芳对该协议的真实性无异议，因此该8.4万元只能认定为双方因居间服务所产生，至于向勇是否有权代为收取该笔费用（含数额高低）若田敏芳有异议可另行主张权利。双方之间的债权债务关系合法有效，依法受法律保护，田敏芳履行部分还款义务后，至今尚有借款本金404891.00元未偿还，系违约，应承担继续履行返还义务。向勇要求按月利率20‰支付利息至还清借款时止符合法律规定，予以支持，但向勇主张的借款余额计息时间有误，应为2016年11月26日。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。依此规定，本案所涉保证方式应为连带责任保证，而非一般保证，向勇作为债权人要求向熙斌、李本学对田敏芳的借款本金及利息承担保证责任有事实和法律依据，予以支持。向熙斌、李本学承担保证责任后，有权向田敏芳追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共
摘要
田敏芳、向熙斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终2004号上诉人（原审被告）:田敏芳，女，1968年8月11日出生，土家族，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：邓正朝(田敏芳之夫),男，1953年1月11日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人（原审被告）:向熙斌，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖北省建始县。上诉人（原审被告）:李本学，男，1969年12月5日出生……