农村土地承包合同纠纷 （2014）四民终字第154号

本次诉讼，原告马玉春再次提供了与村委会的机动地承包合同，并要求被告履行合同义务，但四平市中级人民法院生效的（2012）四民终字第47号民事判决书对本案争议的合同进行了确认，为一份未成立亦未生效的合同，对双方当事人无约束力。四平市中级人民法院（2012）四民终字第47号民事判决书是生效的判决书，其作出事实的认定应作为本院审理案件的依据。故此原告要求继续履行一份未成立亦未生效的合同无事实与法律依据，其请求不能得到支持。同时被告蔺洪举享有王仁坟地块的承包经营权已经得到吉林省高级人民法院的认可，原告再次提出二被告间的承包原告承包地块的土地承包合同无效，并应承担返还耕地赔偿损失的请求已无事实与法律依据，不应得到本院的支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告马玉春不能举证证明自己的主张，故此其诉讼请求不能得到

本次诉讼，原告马玉春再次提供了与村委会的机动地承包合同，并要求被告履行合同义务，但四平市中级人民法院生效的（2012）四民终字第47号民事判决书对本案争议的合同进行了确认，为一份未成立亦未生效的合同，对双方当事人无约束力。四平市中级人民法院（2012）四民终字第47号民事判决书是生效的判决书，其作出事实的认定应作为本院审理案件的依据。故此原告要求继续履行一份未成立亦未生效的合同无事实与法律依据，其请求不能得到支持。同时被告蔺洪举享有王仁坟地块的承包经营权已经得到吉林省高级人民法院的认可，原告再次提出二被告间的承包原告承包地块的土地承包合同无效，并应承担返还耕地赔偿损失的请求已无事实与法律依据，

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民终字第154号上诉人（原审原告）马玉春，男，汉族，1963年8月29日出生，现住梨树县。被上诉人（原审被告）梨树县喇嘛甸镇梨树贝村村民委员会。法定代表人王俊峰，村主任被上诉人（原审被告）蔺红举，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。上诉人马玉春因农村土地承包合同纠纷一案，不服梨树县人民法院（2014）梨民一初字第65号民事判……