农村房屋买卖合同纠纷 （2018）闽04民终352号

俞彩汉生前在2013年2月7日签订的《房屋征用补充合同》有签字的证据，不能作为俞彩汉认可由俞志勇和俞志春居住的事实。事实是，根据《房屋征用补充合同》的甲方福建省谋成水泥发展有限公司要求由俞志勇同住的人都必须签字，以免补偿款发放后，引发其他纠纷。因此，俞彩汉的签字不能认定为俞彩汉的意思表示。相反的，其所述的买卖事实有相关的证据进行证明。因为本案买卖双方没有签订房屋买卖合同,但买卖合同的最重要证据”收条”却在俞志勇手上,可以证明系其与俞志勇之间存在买卖合同的关系，而不是与俞彩汉之间的买卖合同关系，至于购房款如何筹措和取得，与其无关，其只是将房产出售给自己的亲戚俞志勇，也是俞志勇支付的购房款，其只认可俞志勇，其他俞彩汉或是其他俞志兰、俞志铨、俞志春、俞志爱，其不认可。本案第一次诉讼中，俞志春提供伪造买卖合同的证据中,也提出涉案的房产按8万元进行出售(该份证据中俞志勇的签字非本人签字），如果俞志春不知道涉案房产的售价为8万元,为什么会与其和俞志勇谈的交易价格吻合。综上,原审法院对农村房屋买卖合同的主体和买卖合同的价款等均未查清，导致本案事实认定错误，判决错误。二、房屋买卖合同成立并有效，但涉案

林金水、俞志兰农村房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 农村房屋买卖合同纠纷

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽04民终352号上诉人（原审被告）：林金水，男，1967年3月31日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞志兰，女，1957年9月12日出生，汉族，农民，住福建省永安市。被上诉人（原审原告）：俞志铨，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住福建省永安市。被上诉人（原审……