机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽08民终669号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”规定，依法通知鉴定人员出庭，对鉴定过程和鉴定依据作详细陈述，鉴定结论是根据被上诉人刘友飞左肩关节活动度进行测量的数据得出的客观真实的结论，而被上诉人刘友飞的伤情不能依据治疗费用的数额进行判断。上诉人未提供闽西司法鉴定所的鉴定意见存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或不能作为证据使用的情形，该鉴定意见不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条关于需要重新鉴定的情形，因此一审法院不予支持上诉人的重新鉴定申请是正确的。二、上诉人一方面诉称医疗费支出虽然与伤残等级没有必然联系，另一方面又说医疗费支出是判断伤情轻重的有效佐证，如此自相矛盾的理由，系上诉人的主观推断。被上诉人刘友飞住院期间，主治医生给出两种治疗方案，手术治疗或保守治疗，被上诉人刘友飞选择了恢复较慢但费用相对较少的保守治疗方案，上诉人揪住医疗费问题属无端质疑。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，对原审查明的事实，除上诉人要求被上诉人提供住院42天的医疗费用清单和医嘱单外，上诉人与被上诉人对一审判决查明的事实均无异议，对双方均无异议的事实，本院予以认定。二审期间，上

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”规定，依法通知鉴定人员出庭，对鉴定过程和鉴定依据作详细陈述，鉴定结论是根据被上诉人刘友飞左肩关节活动度进行测量的数据得出的客观真实的结论，而被上诉人刘友飞的伤情不能依据治疗费用的数额进行判断。上诉人未提供闽西司法鉴定所的鉴定意见存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或不能作为证据使用的情形，该鉴定意见不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条关于需要重新鉴定的情形，因此一审法院不予支持上诉人的重新鉴定申请是正确的。二、上诉人一方面诉称医疗费支出虽然与伤残等级没有必然联系，另一方面又说医疗费支出是判断伤情轻重的有效佐证，如此自相矛盾的理由，系

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终669号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，统一社会信用代码：91350481858201815C，住所地：福建省永安市解放北路31号。负责人谢斯麒，经理。委托代理人叶聿球，福建威明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘友飞，男，汉族，武平县大成房地产中介有限公司经理，住武平县。委托代理人兰月秀，福建天梁律师事务……