机动车交通事故责任纠纷 （2015）泸民终字第963号

关于重新鉴定意见应否采信的问题，该鉴定意见是原审人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见，鉴定人也到庭接受了质询，上诉人主张该司法鉴定不客观真实，祝全明伤残等级不应当按照二级认定只能按照十级认定，未提供相应证据予以佐证，原审法院采信该鉴定意见认定祝全明伤残等级并无不当。原审法院根据其依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见，按照所在地城镇居民赔付标准计算祝全明的伤残赔偿金及精神抚慰金并无不当，上诉人主张精神抚慰金过高未提供相应依据，依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3721元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部负担。本判决为终审判决。审判长　　张朝云审判员　　王文辉审判员　　何　燕二〇一六年四月二十五日书记员　　袁雪梅 更多数据：www.

关于重新鉴定意见应否采信的问题，该鉴定意见是原审人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见，鉴定人也到庭接受了质询，上诉人主张该司法鉴定不客观真实，祝全明伤残等级不应当按照二级认定只能按照十级认定，未提供相应证据予以佐证，原审法院采信该鉴定意见认定祝全明伤残等级并无不当。原审法院根据其依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见，按照所在地城镇居民赔付标准计算祝全明的伤残赔偿金及精神抚慰金并无不当，上诉人主张精神抚慰金过高未提供相应依据，依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第963号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地成都市锦江区东御街。组织机构代码X2160289-5。负责人方方，该营业部总经理。委托代理人蒋丽娟，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被上诉人（原审原告）刘少容，女，生于1940年11月4日，汉族，住古蔺县古蔺镇。被上诉人（原审原告）祝仁菊，女，生于……