排除妨害纠纷 （2019）云25民终1932号

本案系排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方原房屋相邻，双方均系拆除老房子重建，李普成建盖房屋在先，至今已有5年，且李普成建房时李成处未主张过李普成侵害了其合法权益，而李成处房屋正在建盖中，从现状看，李普成盖好的第二、三、顶层屋檐确实妨碍了李成处正在准备往上建盖房屋的施工，但没有证据证实李普成建盖房屋时侵

本案系排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1932号上诉人（原审原告）：李成处，男，1978年9月10日生，哈尼族，农民，住绿春县。被上诉人（原审被告）：李普成，男，1973年1月12日生，哈尼族，农民，住绿春县。委托诉讼代理人：卢禹，男，1962年8月16日生，哈尼族，住绿春县。代理权限为特别授权代理。推荐单位：绿春县戈奎乡戈奎村民委员会。上诉人李成处因与被上……