机动车交通事故责任纠纷 （2015）安中民三终字第1718号

肇事车辆京N95P**号轿车登记所有权人虽为胡思哲，但经本院询问胡思哲，证实该车于2010年2月6日出售给原告，且交通事故发生时由原告使用。根据相关法律规定,动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。故该车辆的实际所有人为原告，本案原告丛郁具备原告主体资格。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告负事故次要责任，被告菅惠玲负事故主要责任。根据事故双方的过错程度，法院确定被告菅惠玲承担70%赔偿责任，原告承担30%的责任。因肇事车辆豫EFE9**号轿车在被告平安保险公司安阳中心支公司投保有交强险，故原告的合理损失，首先由被告平安保险公司安阳中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由被告菅惠玲按照70%的责任比例承担赔偿责任。原告要求赔偿的合理部分，予以支持。正方评报字[2013]第117号资产评估报告书虽系原告单方委托评估机构所作出，但被告菅惠玲并未提供证据证明该评估报告存在错误，推翻该评估结论。根据该评估报告及原告提供的郑州市金水区美之欧汽配商行出库单，确定原告的车辆维修费用为66979元。因原告提供的评估费票

肇事车辆京N95P**号轿车登记所有权人虽为胡思哲，但经本院询问胡思哲，证实该车于2010年2月6日出售给原告，且交通事故发生时由原告使用。根据相关法律规定,动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。故该车辆的实际所有人为原告，本案原告丛郁具备原告主体资格。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告负事故次要责任，被告菅惠玲负事故主要责任。根据事故双方的过错程度，法院确定被告菅惠玲承担70%赔偿责任，原告承担30%的责任。因肇事车辆豫EFE9**号轿车在被告平安保险公司安阳中心支公司投保有交强险，故原告的合理损失，首先由被告平安

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1718号上诉人（原审被告）菅惠玲。委托代理人蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丛郁。委托代理人马天星，河南贵仁律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。上诉人菅惠玲因与被上诉人丛郁、原审被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司安阳中心支公司）机动车交通事故责……