机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终3218号

王付根车外人员事故发生时不在车上就是第三者，不符合保险法以及有关司法解释的规定，是错误的。三、一审法院认定王付根的误工费，其证据不足。误工费就是赔偿权利人收入的减少。根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第20条规定，本案中，王付根自称其为江西大赣农动物药业有限公司的员工，应当举证证明其本人在误工期间的工资发放情况。王付根对其工资发放情况拒绝举证，应当承担举证不能的法律后果，即认定其收入没有减少。一审法院直接依据参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，违反民事诉讼证据规则的有关规定。被上诉人王付根辩称，一、王付根要重新做伤残鉴定。二、王付根给广州的4家厂商做代理，其中跟两个厂家签了书面销售合同，另外两个厂家没有签书面销售合同，二审可以出示原件予以核对，同时4个厂家每年有两、三百万的销售量，是按照销售进行提成的。王付根向一审法院起诉请求：1.判令人保广州分公司一次性支付王付根医疗费36377.40元(44404.64元-医保8027.24元)、误工费40000元、住院伙食补助费1500元，合计77877.40元；2.本案诉讼费由人保广州分公司支付。一审法院认

王付根车外人员事故发生时不在车上就是第三者，不符合保险法以及有关司法解释的规定，是错误的。三、一审法院认定王付根的误工费，其证据不足。误工费就是赔偿权利人收入的减少。根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第20条规定，本案中，王付根自称其为江西大赣农动物药业有限公司的员工，应当举证证明其本人在误工期间的工资发放情况。王付根对其工资发放情况拒绝举证，应当承担举证不能的法律后果，即认定其收入没有减少。一审法院直接依据参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，违反民事诉讼证据规则的有关规定。被上诉人王付根辩称，一、王付根要重新做伤残鉴定。二、王付根给广州的4家厂商做代理，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄百谠，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王付根，男，1966年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人中国人民财产保险股份有限……