建设工程分包合同纠纷 （2017）豫13民终5376号

一、本案所涉及的房屋非农民自建住宅，属于建设施工的范畴。因此，吕少雷与恒信公司之间的合同为建设工程施工合同。吕少雷2010年11月12日与葛玉成所签订《合同书》载明，吕少雷提供材料，葛玉成提供劳务并受吕少雷管理，该《合同书》为劳务分包合同。中华人民共和国住房和城乡建设部令第22号《建筑业企业资质管理规定》第五条规定：“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列”，因此，从事建筑施工企业的劳务分包合同为建设工程施工合同的一种特殊类型，其企业必须具备相应的资质，葛玉成无劳务资质，其与吕少雷2010年11月12日与葛玉成所签订《合同书》为无效合同。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。吕少雷2010年11月12日与葛玉成所签订《合同书》无效，《合同书》未约定地基超深部分的工程价款，在结算时只是约定“关于超深附加部分等决算后算清”，因此，对葛玉成诉请4户房屋地基超深的费用，吕少雷应当按照葛玉成实际支付工人从事该部分劳动的工资计算。葛玉成无证据证

一、本案所涉及的房屋非农民自建住宅，属于建设施工的范畴。因此，吕少雷与恒信公司之间的合同为建设工程施工合同。吕少雷2010年11月12日与葛玉成所签订《合同书》载明，吕少雷提供材料，葛玉成提供劳务并受吕少雷管理，该《合同书》为劳务分包合同。中华人民共和国住房和城乡建设部令第22号《建筑业企业资质管理规定》第五条规定：“建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列”，因此，从事建筑施工企业的劳务分包合同为建设工程施工合同的一种特殊类型，其企业必须具备相应的资质，葛玉成无劳务资质，其与吕少雷2010年11月12日与葛玉成所签订《合同书》为无效合同。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终5376号上诉人（原审原告）：葛玉成，男，汉族，生于1961年9月19日，住淅川县。被上诉人（原审被告）：淅川县恒信建筑工程有限公司，住所地：淅川县城灌河路北段。法定代表人：盛建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕少雷，男，汉族，生于1971年1月8日，住淅川县。上诉人葛玉成因与被……