建设工程施工合同纠纷 （2017）苏02民终99号

贾清毅参与案涉工程造价审计过程，并在工程结算审定单及该审定单所附的土建汇总表上签名，土建汇总表中已载明让利4%，故对贾清毅的该项异议不予采信。贾清毅对案涉工程成本汇总表的项目及金额提出异议，要求新核算，法院认为，该表格载明的各项施工成本明细及金额已经贾清毅确认，贾清毅要求重新核算，法院不予支持。新桥公司主张就案涉工程税金和规费实际发生比例为7.18%，但其未能就此举证证明，且案涉建筑项目承包合同仅约定税金由承包人贾清毅承担，故对新桥公司的该项主张不予支持。关于诉讼时效，法院认为，贾清毅原系新桥公司的项目经理，除案涉唐明园三期工程项目外，贾清毅还从新桥公司承包了其它工程项目，贾清毅自2015年4月从新桥公司离职，新桥公司于2016年2月诉至法院，新桥公司的诉讼请求未过诉讼时效，法院对贾清毅的该项异议不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，作出判决：一、贾清毅于判决发生法律效力之日起十日内支付新桥公司466042元及该款自2016年2月15日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息

贾清毅参与案涉工程造价审计过程，并在工程结算审定单及该审定单所附的土建汇总表上签名，土建汇总表中已载明让利4%，故对贾清毅的该项异议不予采信。贾清毅对案涉工程成本汇总表的项目及金额提出异议，要求新核算，法院认为，该表格载明的各项施工成本明细及金额已经贾清毅确认，贾清毅要求重新核算，法院不予支持。新桥公司主张就案涉工程税金和规费实际发生比例为7.18%，但其未能就此举证证明，且案涉建筑项目承包合同仅约定税金由承包人贾清毅承担，故对新桥公司的该项主张不予支持。关于诉讼时效，法院认为，贾清毅原系新桥公司的项目经理，除案涉唐明园三期工程项目外，贾清毅还从新桥公司承包了其它工程项目，贾清毅自2015年4

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终99号上诉人（原审被告：贾清毅，男，1972年9月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：盛农、邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏新桥建工有限公司，组织机构代码证代码14223250-1，住所地江阴市新桥镇东环路21号。法定代表人：邓黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王尚武，江苏英特东华律师事务所律师。……