因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）皖08民终898号

当事人的合法权益受法律保护。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项基本诉讼权利,目的是为了保证将来生效判决的执行。诉讼请求的合法性和合理性是正当的财产保全的前提和基础,只有基于合法、合理的诉讼请求申请人申请财产保全才是合法正确的,而诉讼请求的合法性和合理性需要通过法院最终生效的判决来予以确认。所以,申请人的诉讼请求是否得到法院生效判决的支持,应当作为衡量申请人申请财产保全是否错误的认定条件之一。在农行安庆分行与宣庆牛、张菊兰房屋买卖纠纷一案中,一审法院依据农行安庆分行的申请冻结宣庆牛、张菊兰在该院的执行款,该案经法院判决驳回了农行安庆分行的全部诉讼请求；农行安庆分行不服提起上诉，安庆市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。故宣庆牛、张菊兰要求农行安庆分行赔偿损失请求,理由正当,一审予以支持。宣庆牛、张菊兰的130万元资金被冻结，其损失应为利息损失，关于赔偿利息的具体数额,宣庆牛、张菊兰提出13

当事人的合法权益受法律保护。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决不能执行或者难以执行的案件,可以根据对方当事人的申请,作出财产保全的裁定。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项基本诉讼权利,目的是为了保证将来生效判决的执行。诉讼请求的合法性和合理性是正当的财产保全的前提和基础,只有基于合法、合理的诉讼请求申请人申请财产保全才是合法正确的,而诉讼请求的合法性和合理性需要通过法院最终生效的判决来予以确认。所以,申请人的诉讼请求是否得到法院生效判决的支持,应当作为衡量申请人申请财产保全是否错误的认定条件之一。在农行安庆

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终898号 上诉人（原审原告）：宣庆牛，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人（原审原告）：张菊兰，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：宣庆牛（系张菊兰丈夫）,男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：张欣，广东启……