机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋02民终1265号
裁判要旨
关于车辆损失,应当查明事故发生时车辆的实际价值,仅以购车协议认定车辆损失为13000元依据不足。关于误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人提供的证据不能证明其收入状况,故应参照其所从事的相同或相近行业的平均工资计算。一审判决事实查明部分认定被上诉人王某各项损失共计13204.8元,主文部分判决赔偿各项损失1454.8元,应当一并予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省大同市云冈区人民法院(2019)晋0214民初639号民事判决;二、本案发回大同市云冈区人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费216元予以退回。审判长 柴涛审判员 李华审判员 邓亮 二〇一九年八月二十六日书记员 郭嵘 关注
摘要
关于车辆损失,应当查明事故发生时车辆的实际价值,仅以购车协议认定车辆损失为13000元依据不足。关于误工费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人提供的证据不能证明其收入状况,故应参照其所从事的相同或相近行业的平均工资计算。一审判决事实查明部分认定被上诉人王某各项损失共计13204.8元,主文部分判决赔偿各项损失1454.8元
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2019)晋02民终1265号上诉人(原审被告):孙某,男,汉族,1987年12月8日出生,现住大同市。委托诉讼代理人:李某,山西隆音律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖某,男,汉族,1993年7月7日出生,现住大同市。被上诉人(原审原告):王某,女,汉族,1978年2月13日出生,现住址大同市。上诉人孙某因与被上诉人肖某、王某机动车道路交通事故责任纠纷一案……