敲诈勒索；寻衅滋事 （2019）鄂05刑终314号

上诉人邓秀斌、邓秀珍、刘守国以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；后因其犯罪意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人邓秀斌、邓秀珍、刘守国在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；或者随意殴打或辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重影响他人的工作、生产或经营，其行为已构成寻衅滋事罪。以上两罪依法应当并罚。在共同犯罪中，上诉人邓秀斌为主犯；上诉人刘守国、邓秀珍为从犯。一审判决在查明事实中将邓秀斌等人表述为“恶势力”不当，本院予以纠正。但一审法院在判决理由中并未以“恶势力”对其从重处罚。综合全案，邓秀斌等三人为谋取家族利益逞强耍横、借故生非，扰乱了当地秩序，社会影响恶劣，原判量刑适当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第二项、第四项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的

上诉人邓秀斌、邓秀珍、刘守国以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；后因其犯罪意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人邓秀斌、邓秀珍、刘守国在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；或者随意殴打或辱骂、恐吓他人，情节恶劣，严重影响他人的工作、生产或经营，其行为已构成寻衅滋事罪。以上两罪依法应当并罚。在共同犯罪中，上诉人邓秀斌为主犯；上诉人刘守国、邓秀珍为从犯。一审判决在查明事实中将邓秀斌等人表述为“恶势力”不当，本院予以纠正。但一审法院在判决理由中并未以“恶势力”对其从重处罚。综合全案，邓秀斌等三人为谋取家族利

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂05刑终314号原公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓秀斌，男，1966年7月27日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，高中文化，务农，住五峰土家族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年1月10日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人谢圣红，……