借款合同纠纷 (2019)云04执异19号
裁判要旨
根据《物权法》的有关规定,不动产物权变动以登记完成为生效要件。本案中异议人赵婷与被执行人马强的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效果,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗第三人债权的法律效力,其对执行标的不享有排除强制执行的民事权益。据此本院执行中查封异议人与被执行人登记为按份共有的房产,程序合法,适用法律准确。综上所述,异议人异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回赵婷的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼审判长 郑子云审判员 杨 跃审判员 杨贵东二〇一九年四月二十八日书记员 李 娜
摘要
根据《物权法》的有关规定,不动产物权变动以登记完成为生效要件。本案中异议人赵婷与被执行人马强的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效果,离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗第三人债权的法律效力,其对执行标的不享有排除强制执行的民事权益。据此本院执行中查封异议人与被执行人登记为按份共有的房产,程序合法,适用法律准确。综上所述,异议人异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第(一)项的规定,裁定如下:驳回赵婷的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云04执异19号异议人(案外人):赵婷,女,汉族,1982年12月22日生,住云南省玉溪市红塔区。申请执行人:黄信惠,男,汉族,1983年2月15日生,住福建省长乐市。被执行人:马强,男,汉族,1982年3月9日生,住云南省玉溪市红塔区。本院在执行黄信惠与马强等借款合同纠纷一案中,于2016年12月8日以(2016)云04执149号执行裁定查封……