农业承包合同纠纷 （2017）粤09民终1002号

程培荣提供的证据未能有效证明其与张伯新、程煜南存在承包合同关系，程培荣并非本案所涉谢鸡坡二经济合作社螺壳窝三块果园承包合同的一方当事人，不是适格的享有合同权利主张的主体，程培荣与张伯新、程煜南之间无合同权利义务关系，程培荣无权提起合同权利主张之诉。原审法院已将此告知程培荣，并告知程培荣申请撤诉，但程培荣拒绝撤诉。据此，上诉人程培荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。基于上诉人尚未取得诉权，其实体诉讼请求缺乏基础，本院对其上诉的实体请求不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。为终审裁定。审审判长　李　艳审判员　邹辉球审判员　阮树本二〇一七年六月五日书记员　林小群李松龄

程培荣提供的证据未能有效证明其与张伯新、程煜南存在承包合同关系，程培荣并非本案所涉谢鸡坡二经济合作社螺壳窝三块果园承包合同的一方当事人，不是适格的享有合同权利主张的主体，程培荣与张伯新、程煜南之间无合同权利义务关系，程培荣无权提起合同权利主张之诉。原审法院已将此告知程培荣，并告知程培荣申请撤诉，但程培荣拒绝撤诉。据此，上诉人程培荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。基于上诉人尚未取得诉权，其实体诉讼请求缺乏基础，本院对其上诉的实体请求不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第（一）项之规定，裁定

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1002号上诉人（原审原告）程培荣，男，汉族，1936年11月16日出生，住高州市，被上诉人（原审被告）张伯新，男，汉族，1951年1月14日出生，高州市人，住高州市，被上诉人（原审被告）程煜南，男，汉族，1953年8月14日出生，高州市人，住高州市，上诉人程培荣因与被上诉人张伯新、程煜南农业承包合同纠纷一案，不服高州市人民法院（20……